2 Harukka Исправил. "Кайра" и "сурок" это потому что писал поздно, под действием вермута и после олимпиады по истории.
2 Tiger Ну, если рассказ того стоит то можно и в библиотеку выложить.
Moderator Athari: [ ] Перенесено из темы "Мнение о фанфике "Учитель""
Незнаю, заинтересует ли кого-нибудь эта тема, но я все же создам ее. Наверное уже многие успели прочитать этот фанфик. Мне интересно, товарищи, услышать ваши мнения о нем. Совпадает ли оно с моим? Лично я хотел бы задать вопрос автору этого сочинения - Иванову Максиму. В чем же все-таки суть вашего произведения? Облить грязью персонажа Симбу?(Он здесь изображен каким-то дураком и лохом) Показать нового блатного персонажа (Шторм, может завалить кого угодно, умный дальше некуда, у него мать была ТИГРИЦА!) Но может потом еще добавлю.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Незнаю, но возможно эту тему закроют. Хотя все-таки выскажу свое мнение. Когда я тока начала читать, мне показалось, что будет что-то действительно стоящее, однако... Все-таки может хватит поливать грязью Симбу? Он ошибся в СП, да, но это не значит, что надо так над ним издеваться. Хотя я тока начала читать, но мне уже не хочется продолжать, ИМХО, противно.
Неужели Шторм такой блин супергерой? Ну не может он завалить кого угодно, это уже гон и детская фантазия. Даже не хочется дальше читать. Кстати, вопрос: неужели львы играют в футбол? Делают такие физические упражнения? Что-то не верится :bomb:
За подобные ошибки вешают, как военных преступников.
А раз персонаж выставлен кретином эсэсовцем, то это естественно провоцирует написание, как подобных "шЭдЭвров", так и дальнейшее развитие бредней о разборках между прайдами.
Начать что ли компанию по запрещению СП в России, как пропаганды уголовщины и сталинизма.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Beltar, я вообще то не думаю, что СП такой плохой.Симба там сделан вполне отлично. А вот в подобном фанфике из него сделали каго-то мелкомыслящего придурка!
И не надо сравнивать СПшного Симбу с тем, который в "Учителе". Не похож!
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Мое мнение:
а) об "Учителе". Фанфик-то он, конечно, хороший, если смотреть на персонажей, их взаимоотношения и т. д., но ВНЕ ПРАЙДА СИМБЫ. Для получения хорошего впечатления надо вообще не воспринимать героев как персонажей ТЛК и/или заменять их при чтении условными кличками, например Симба - желтогривый лев и т. д., так как персонажи реализованы адски.
б) об СП. Мое личное главное оправдание сценаристов и режиссуры СП - то, что с трудом можно придумать какое-то продолжение к такому шедевру, как ТЛК. Но хочется. Вот они и попробовали. И хвала Господу, что получилось что-то хоть немного удобоваримое.
2 Beltar Да не, нифига ты никому не доказал. Кто любит SP по настоящему, просто забили на твои слва, и между прочим правильно сделали.
И фанфики на тему продолжения SP -это неизбежно. И отнюдь не всегда они заканчиваются провалом. А если тебе что то не нравится, то это никого не косёт, твои проблемы.
Ride till I die, Lord knows i stay high and I love it, and I love it
ИМХО одна из причин что удерживает от писания фанфиков или "выставления их на показ2 это излишняя суровость, особенно вроде "оффтоп, тема была и прочее". Все таки модером пары творческих форумов побыл там полегче с этим.
Tanassi Тема в тему, будут фанфики удобнее наверное здесь обсудить чем в Прозе и Поэзии.
KovuBeltar Я думал уже привыкли что к сиквелу относятся так как считают верным а не так как думают один или несколько людей. Про "индивидуальность" и высказывание "у каждого свое мнение" кажется иногда забывают.
Между тем комрад обдумывает чтобы такое написать чтобы выйти из творческого забвения.
Dimonius писал(а): Beltar, Kovu все давно знают ваши отношения с SP и друг с другом. Может хватит?
[] оффтопик
Наши отношения с пользователем с ником Кову с недавних пор вышли на качественно новый уровень, а именно отсутствие всяческих отношений, по крайней мере со стороны меня по отношению к пользователю с ником Кову, так что непонятно чего хватит. ;) .
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Кхе-кхе. Если никто не заметил, на форуме есть тема под замечательным названием "Поэззия и проза в Прайдленде". "Поэззия и ПРОЗА". ЗАЧЕМ штамповать темы, которые были созданы до вас, и очень давно?!
2 Андрей ЮП 2 Lioness aka Стрела Почитайте ка первую часть поста King on the Hill. Не убедило? Странно. Действительно, события в фанфике развмиваются от СП в весьма интересную и необычную сторону.
Beltar писал(а): Я уже математически доказал, что именно такой плохой.
Белтар, а не пора ли перестать? Все таки времена былых сражений прошли, спор между СПшниками и антиСПшниками кончился (кстати, в пользу первых).
2 Kovu Ты несомненно прав, но, наверное, не стоит снова играть с огнем ;)
Shetani Таким образом, для обсуждения прозы было доступно три темы: "Поэзия и проза", "Обсуждение прозы форумчан" и "Библиотека Прайдлендс", причем писать все старались именно в последнюю, преследующую другие цели (лог о заливке новых произведений, о проблемах с залитыми произведениями и для замечаний и предложений по библиотеке в целом). Весьма разумным шагом было отделить поэтическую тему (ей стала тема "Поэзия и проза") от прозаической (ей стала тема "Обсуждение прозы форумчан") Мясо отдельно, котлеты отдельно :)
2 Элона Ну ты времени-то больше людям дай ;)
Прочитал.
В целом, если касаться технической части, мне нравится. Достаточно доступно, многое становится ясно... Особливо понравился оборот "сиротливо поблескивает кусочек фальги" (или что-то в этом роде).
Хотя отрывочек маленький, но в целом некая усталость, цинизм чувствуются. Неплохо, неплохо :)
Главный недостаток - тяжёлый, "чересчур книжный", "официальный" стиль. Даже в рассказе о милицейских буднях не стоит всё время выражаться стилем протокола. Вот один пример:
дознаватели раскиданы по районным отделам милиции для лучшего взаимодействия с другими службами
- попробуй произнести эту фразу вслух, представив, что это ты не абстрактному читателю, а живому человеку, который перед тобой стоит, рассказываешь. Это стиль официального доклада (в который вставлены разговорные слова типа "раскиданы" - но от этого "казённая" лексика типа "для лучшего взаимодействия" только ещё сильней в глаза бросается), а не живой рассказ. Проще надо быть :).
Думаю, ты и в жизни говоришь обычным языком, и на форуме вот, если посмотреть, пишешь естественно, без "красот" и "книжных" выражений.
Представь, тебя спрашивают - "Элона, ты что сейчас делаешь?" - а ты отвечаешь: "Усердно пытаюсь сообразить, кого надо вызывать". Ну смешно ведь. Так зачем же пишешь так, если не твой стиль речи? Это рассказ совсем не улучшает. Даже наоборот.
В каком-нибудь официальном отчёте фразы вроде "когда по району случаются различные происшествия, надо собрать материал, и потом по нему принять решение о возбуждении уголовного дела" могли бы быть уместными, в газетной статье, наверное, тоже (хотя даже в газете уже лучше бы так не писать), но только не в художественном произведении - если, конечно, не надо создать специальный эффект, показать, допустим, какого-нибудь сухаря-чиновника, который и в жизни так же выражается. То же самое можно было бы объяснить читателям и по-нормальному - так, как ты бы объясняла, допустим, своей подруге в разговоре.
Особенно это заметно в прямой речи. Прости, но я не верю, что ты говорила "в твоих интересах покончить с этой процедурой побыстрее", именно так, слово в слово. Живые люди так не разговаривают. А когда читатель не верит автору, не верит происходящему в рассказе - это всё, конец, литературное произведение провалилось. Даже если пишешь исповедь, всё равно надо писать её художественно, если хочешь что-то читателям сказать, донести до них свои мысли и эмоции. Художественно - это не значит с "красивостями" вроде "девушка открывает студенческий, где сиротливо поблескивает квадратный сверточек из фольги", а именно - ярко, живо и убедительно. У тебя там есть очень удачные кусочки, где это получилось, и не так уж мало, но одна натянутая фраза может испортить сразу несколько хорошо написанных абзацев.
2 Элона Мне понравилось :) . Насчет неуместного стиля - да вроде нормально. Вполне можно так говорить и по жизни - видел, да и со мной иногда случается.
Хм, ну собственно, залил свой в прошлом выставлявшийся мини-рассказ Antiutopia(раздел не по ТЛК). К тем кто читал - два вопроса. Разумеется какого ваше мнение о рассказе, и имеет ли по-вашему, смысл продолжать эту историю? Но писался в начале этот фрагмент как рассказ, без продолжения. А сейчас подумал что может и есть смысл написать историю.
граф де Шико, свое мнение по поводу рассказа я уже высказывал, поэтому повторяться не буду. ^^
Что же касается продолжения... Думаю, это было бы интересно. На самом деле, сложно предположить, как дальше будет развиваться история, возможностей – великое множество. Спрашивать "Писать ли продолжение?" – все равно что спрашивать "Написать ли мне какую-нибудь повесть?" ^_~
Написать ли мне какую-нибудь рассказь?
Скажите, доктор, в вашей практике были случаи выздоровления от графомании с приступами урбанизма и фуррицизма? Когда пациент, будучи примотанным к белоснежной койке, легким движением руки рвет ткань и отправляется на поиски ближайшего работающего компьютера или хотя бы бумаги и ручки, чтобы рукой фантазии взять двух полунаивных фуррей, поместить их в Подмосковье, в квартиру к обычному гомосапиенсу, у которого протекают потолки, а потом щелчком пальцев отправить их гулять по улицам и квартирам знакомых того самого гомосапиенса. Взять двоих... нет, троих "людей в черном", представителей Абсолютного Зла на Земле, мечтающих отловить бедных зверят, неважно зачем? Вложить в уста милых пушистиков пару недетских истин, и с ними маршировать по мокрой от дождя дороге вперед, к приключениям, в легкое чтение с книжкой в одной руке и скалкой в другой?
Доктор, я буду жить? Нет? А на пианине лабать?
My mother said, to get things done you better not mess with Major Tom.
