Ну не знаю, не знаю, что-то как-то поздно этот Бог наказывает плохих людей. Если наказывает некоторых из них вообще.
Конечно, фильм и книга не об этом, но не суть.
Экко, ну так я и говорю, что заключение, тем более пожизненное - достаточное наказание. Даже если Ада не существует.
Вот как раз из книги Кинга про тюрьму, в которой нет смертной казни:
- Слыхали мы о таком. Говорят, ими дорога в ад вымощена.
– Не верь в это. – Отвечал Энди, чуть помрачнев. - Мы уже в аду. Он прямо здесь, в Шенке.
Я думаю, люди с тяжкими преступлениями вполне платят, сидя за решёткой.
Да и насильников кастрируют, как мне известно.
Рен, я фильм кидал про детей, которые смогли вспомнить прошлые жизни. Вряд ли дети стали бы придумывать такое, да и некоторые моменты невозможно было придумать самому (тем более в таком юном возрасте), не пережив их.
[Добавлено 06.07.2012 00:35:15]:
Felya John, как это не странно, но раньше убийцу убивали не для того, чтобы его наказать. =о_О=
Убивали убийцу, чтобы в следующей жизни ему не пришлось торчать в Аду. Это во-первых. Во-вторых, чтобы этот челок в будущем больше уже никого не убил.
Rinalika писал(а):Нет у него не будет шанса научиться.
Зато у других будет.
Felya John писала: И да. Вот, например, атеист считает, что Ада нет. В таком случае, он делает услугу преступнику) раз он после смерти не будет отвечать за свои поступки.
Атеистов среди зеков исчезающе мало.
Экко писал: Рен, я фильм кидал про детей, которые смогли вспомнить прошлые жизни. Вряд ли дети стали бы придумывать такое, да и некоторые моменты невозможно было придумать самому (тем более в таком юном возрасте), не пережив их.
А ещё есть фильм в котором дейнонихи сбежали из зоопарка и нападают на людей, причём люди в фильме их называют велоцирапторами. Тоже поверишь?
Раззуй глаза наконец! Дети могли нафантазировать любой бред. Создатели фильма его переврали до неузнаваемости. А то что получилось на выходе ты принимаешь как доказательство. Так можно доказать взаимоисключающие вещи.
Батон, если бы для меня это были единственные примеры, которые можно увидеть в подобных фильмах, я бы с Вами может быть и согласился. Моя убеждённость не основывается на фильмах и подобных материалах. Для меня достаточно вайшнавской философии, их отношения к жизни и к смерти.
И да, в том фильме попутно рассказывается и о другом ребёнке, и тот случай более интересный, так как ребёнок описывает гибель человека о котором он не может знать (тот человек жил задолго до рождение ребёнка, и в семье было табу на эту тему), и другие вещи, которые ему так же никто не рассказывал. Конечно, можно допустить, что шестилетнему ребёнку о таких вещах рассказали родители... Но думаю, психологи, которые также участвовали, выявили бы такие нюансы.
Felya John писала: Убивали, чтобы ему не торчать в Аду? А если он умрёт сам, то будет в Аду? что за бред?
Закон кармы. Убийство преступника смягчило бы карму , так как он уже умер за содеянное (расплатился).
Экко писал: Для меня достаточно вайшнавской философии, их отношения к жизни и к смерти.
Философия это наука, а наука должна выдавать проверяемые предсказания. Где?
Экко писал: Но думаю, психологи, которые также участвовали, выявили бы такие нюансы.
Вот с чего ты взял что в фильме принимали участие какие-то вменяемые психологи? Ты видел опубликованные в реферируемых журналах работы с подробным описанием случившегося или поверил на слово создателям фильма?
Прочитала Побег из Шоушенка :)
Даже не знаю, что сказать. В целом, зацепило. Но не капнуло..
Скажу вот что: это маленький рассказ с большим смыслом.
Обязательно посмотрю фильм. Думаю, из этой книги можно сделать стоящую экранизацию.
Батон, интересно, как же учёные объясняют феномен ксеноглоссии, который бывает встречается среди тех, у кого осталась память о прошлой жизни?
[Добавлено 06.07.2012 21:10:00]:
Однако, ряд учёных поддержали Яна Стивенсона, и сочли его работу выдержанной в должной научной строгости.
Shroder, Tom. Ian Stevenson; Sought To Document Memories Of Past Lives in Children, The Washington Post, February 11, 2007.(ссылка)
Brody, Eugene B. Research in Reincarnation and Editorial Responsibility: An Editorial, The Journal of Nervous and Mental Disease. September, 1977. (ссылка)
Janice Hopkins Tanne. Obituaries: Ian Pretyman Stevenson, British Medical Journal. April 2, 2007. (ссылка)
Lief, Harold. Commentary on Ian Stevenson’s "The Evidence of Man’s Survival After Death", The Journal of Nervous and Mental Disease. (ссылка)
Экко писал: Батон, интересно, как же учёные объясняют феномен ксеноглоссии, который бывает встречается среди тех, у кого осталась память о прошлой жизни?
Примерно так же, как и колдовство Гэндальфа.
Экко писал: Однако, ряд учёных поддержали Яна Стивенсона, и сочли его работу выдержанной в должной научной строгости.
Авторитет в науке ничего не значит. К тому же никакие же это не учёные. Шрёдер и Хоппкинс журналисты. Остальные вообще какие то левые чуваки с индексом цитирования стремящимся к отрицательным величинам.
Ура, посмотрела "Побег из Шоушенка".
Под впечатлением :) Хотя, если честно, середина показалась несколько затянутой. Но это, наверное, единственный минус.
Ну, были нестыковки с книгой, а куда без них? Странно, что в книге Реда описывали рыжим, а в фильме он совершенно другой расы О_о Но это не так страшно, на мой взгляд. Сыграл актёр здорово. И Энди шикарного сделали ^^
В общем, я довольна :)
Один из любимейших авторов.
Больше всего нравится произведение "Оно". Его сейчас пересняли и собираются в сентябре показывать, но что-то мне подсказывает, что со старым фильмом всё равно не сравнится.
"Страна радости" из последних мною прочтённых произвела впечатление.
