SamogOn, Ага тотошку делали для офицеров...(1951 год)До сих пор исползуеться на вооружение у Китайской армий...
А вот меня короче все достало в пору с ПК ходить...Иду в метро...Все заходят-заходят и хренась у меня перед носом дверь закрываеться...Раз наверное уже пятый шестой...
WOLF-THELORD IV, я первый раз, ударил по двери так, что этот псих открыл дверь и побежал за мной, правда когда я по двери ударил, я ещё и плюнул в неё :))
а так каждый день приходиться руками дверь предерживать чтоб не закрывал подлые водилы...
WOLF-THELORD IV, что т онигде не могу найти инфу по снайперке КОРД , видел её по телеку в программе про оружие, с растояние больше километра пробивает керпичную стену, причём дырка солидная выходит, и при этом стреляет 12,7мм, и отдача меньше чем у калаша 8-)
Я не настолько плох, что бы считать себя хорошим....
SCRAT, SamogOn, спасибо за оценку, сори, но я тока щас заметил...
Чтобы это не было просто так флудерской ерундой, прикреплю к сообщению картинку, хоть как то связанную с оружием, так слегка..., которую прям щас нашел, признаться, я долго ржал, да и сейчас ржу над ней! :lol2:
Отрицательно к оружию отношусь. Особенно огнестрельному. Если бывает драка - применяю нож только в тех случаях, когда вижу, что с враждующей стороны в ход пошли всякого рода "инструменты". А так предпочитаю сражаться лапами, зубами (они у меня крепкие, помниться, в одной драке разодрала пуховик одному хуману).
Вообще считаю огнестрельное оружие выбором "читеров". Конечно, с ним тоже надо уметь обращаться, никто не спорит. Но как-то мне более приятно холодное оружие, особенно, если применяются правила фехтования - к примеру, на шпагах. Ножевое искусство тоже требует огромной сосредоточенности и пластики. Фактически, ножевой бой сводится к кружению противников друг против друга, защите и поиску уязвимых мест. Профессиональный ножевой бой сводится к одному удару - и этот удар, как правило, первый и последний (это новички и "пафосные" машут ножами туда-сюда, крайне неэкономично расходуя энергию и раскрываясь).
Мде...прочитала, что накатала...
"Мыло, а ты уверен, что ты нам все про себя рассказываешь?" (с) Карты, деньги, два ствола.
Harukka писала: Вообще считаю огнестрельное оружие выбором "читеров". Конечно, с ним тоже надо уметь обращаться, никто не спорит. Но как-то мне более приятно холодное оружие, особенно, если применяются правила фехтования - к примеру, на шпагах.
для фиктования есть штыкнож на винтовке и автоматах
Harukka писала: Но как-то мне более приятно холодное оружие, особенно, если применяются правила фехтования - к примеру, на шпагах. Ножевое искусство тоже требует огромной сосредоточенности и пластики. Фактически, ножевой бой сводится к кружению противников друг против друга, защите и поиску уязвимых мест. Профессиональный ножевой бой сводится к одному удару - и этот удар, как правило, первый и последний (это новички и "пафосные" машут ножами туда-сюда, крайне неэкономично расходуя энергию и раскрываясь).
Хар а знаеш какой бой двух профисиональных снайперов,да и вообще снайпера(я имею ввиду не кемперов из игр прошу не путать),а танковые бои ,это ещё сложнее насамом деле чем на ножах сражатся ,надо расяитать балистики ,выбрать уезвимое место,момент,точку поставить умело свой так чтоб обеспечить максимально,острый угол к пративники,а когда средние танки к примеру т34\85 против тех же тигров,то это вообще героизм ,щяс конечно уже проше но тем нимение
"Опыт отнюдь не мешает нам повторять прежние ошибки,но мешает получать от них прежнее удовольствие " @афоризм, "Чай можно заваривать 7 раз ,на 8-ой чаинки всплывают чтобы посмотреть на этого жлоба @
IceAgeLion, Согласен..Конечно,холодное оружие куда элегантнее ивообще,к нему душа лежит немного больше.Но в наш 21 век оно постепенно отпадает. "щас рулят ядерные боеголовки,и ковровое гранатометание" (с)
для фиктования есть штыкнож на винтовке и автоматах
Им фехтовать ну очень неудобно.И вообще он не для того создавался.А так,заколоть кого нить,за милую душу..
Ride till I die, Lord knows i stay high and I love it, and I love it
Kovu, Ну кароч если по чесному то ничего кроме зажигалки незя,
На меня с неделю назад с зади какой то Вц налетел харошо друзья помогли, интересно на что он надеялся?
Я не настолько плох, что бы считать себя хорошим....
неа нифига ты не прав в войне оно использовано не будет и благодоря ему войны небудет,пока по крайней мере оно не в одних руках
Kovu писал: Им фехтовать ну очень неудобно.И вообще он не для того создавался.А так,заколоть кого нить,за милую душу..
цель одна и тожа разные способы...
SamogOn писал: А вообще мне по душе больше снайперские винтовки, ибо снайпер может убить что угодно, даже танк....
яб посмотрел как снайпер убьёт абрамс или леопард или на худой конец т-72 т-90
"Опыт отнюдь не мешает нам повторять прежние ошибки,но мешает получать от них прежнее удовольствие " @афоризм, "Чай можно заваривать 7 раз ,на 8-ой чаинки всплывают чтобы посмотреть на этого жлоба @
IceAgeLion, Признатсья я ждал такого вопрос, щасна вооружениеРоссийской армии поступила снайперская крупнокалибровая винтовка kord ( индекс не помню) Так вот эта Винтовочка пробивают броню не толкьо американских крепостей но и динамическую броню Т-90 , причём с давольно большой дальности...
Я не настолько плох, что бы считать себя хорошим....
SamogOn писал: kord ( индекс не помню) Так вот эта Винтовочка пробивают броню не толкьо американских крепостей но и динамическую броню Т-90 , причём с давольно большой дальности...
во-первых зная бюджет нашей армии и то скока к ним поступае оружие эта винтовка будет тока годику у 27 нормально в большом количестве,а во вторых ты знаеш как работает динамическая броня???её не надо пробивать она работает таким образов в неё попадает снаряд ,денамическая броня из сенбя представляет контейнер с взрывчетым вешеством направленого действия,так во в неё попадает снаряд ,заряд в нутри взрывается в сторону от брони танка,по направлению к снаряду и разрушает снаряд ,или рассеевает комулитивную струю зависит от типа снаряда,то есть пробить динамическую броню можно камнем кинув им по этому контейнеру,а сама броня это листы которые под ней и обычно ещё под противокамулетивными плитам,самуже броню КОРД не пробивает,она в основной прдназначина для борьбы с
легкой техникой и для так называймых антиснайперских подразделений,также из неё можно "ослепить танк" ито это проблематично
armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T90/T90_10.jpg вот у него на башни такие прямоугольные контейнеры,это и есть денамическая зашита,саму броню танка КОРД не прострелит ,даже с очень близких растояний
[Добавлено 30.12.2006 15:00:44]:
Kovu писал: Получается,гибрид снайперской винтовки и противотанкового ружья?
угу антиснаперская винтовка в основном+порьба с легкими танками типа бмп ,основной боевой танк она не возьмёт ,не наш т72,т90 ни М1А2 абрамс
"Опыт отнюдь не мешает нам повторять прежние ошибки,но мешает получать от них прежнее удовольствие " @афоризм, "Чай можно заваривать 7 раз ,на 8-ой чаинки всплывают чтобы посмотреть на этого жлоба @
SamogOn, блин ты хочеш сказать что у тя винтовка калибрам 14.7 побивает 120мм брони наклоной
?! не говори глупостей пушка ис2 122мм на растоянии 100м прошибал 170 мм брони,так что ещё раз говорю не говори глупостей
IceAgeLion писал: ы глубоко ошибаешься..
я может ошибаюсь но ездиют у нас в армии на танках 26 летней давности и на вертолётах летаю 30 летней давности...
"Опыт отнюдь не мешает нам повторять прежние ошибки,но мешает получать от них прежнее удовольствие " @афоризм, "Чай можно заваривать 7 раз ,на 8-ой чаинки всплывают чтобы посмотреть на этого жлоба @
мдяяя,спорить с тобой бесполезно....5 км это прицельная дальность танкА!!!,а не винтовки,на таком растоянии она т34 не пробьёт(кстати заметь это не т90 у него лоб только 45 мм ,а бора ещё меньше),а что они видио показали есть такие веши как монтаж...
"Опыт отнюдь не мешает нам повторять прежние ошибки,но мешает получать от них прежнее удовольствие " @афоризм, "Чай можно заваривать 7 раз ,на 8-ой чаинки всплывают чтобы посмотреть на этого жлоба @
