да1-то бог чтобы у нас была такая "пропаганда" с их ВВП на душу населения, их медициной и уровнем преступности =)))
И покажите мне эту вашу международную изоляцию.
Ю.Осетию и Абхазию признали два государства в мире: Россия и Никарагуа - оба не относятся к наиболее уважаемым и развитым странам :)
И откуда такие цифры?
госкомстат.ру
А нужны вам факты смотрите на Исландию.
И что за факты я там должен увидеть? То что уровень жизни там многократно выше российского?
США и их марионетки ЕС могут только махать кулаками. Всем уже давно заправляют транснациональные корпорации и мировые банкиры.
А те кто низводят родную страну как вы только помогают её разрушению. Вместо скулежа помогли бы лучше ей развиваться.
без комментариев - это уже к психологу (или психиатору - по ситуации).
К концу войны США и Британия только спали и видели как бы выкурить СССР из европы
Увы, нет - Рузвельт по сути слил Европу советским ордам, хотя мог воспрепятствовать этому :( По сути это было повторением мюнхенского сговора.
Уровень преступности я уже показывал. У них так же.
Кетцелькоатль писал: Россия и Никарагуа - оба не относятся к наиболее уважаемым и развитым странам
Россия великая держава. Как бы вам это не было противно.
А лицемерное поведение Западных стран во главе с США вообще не идеал для подражания. Они во Болгарию продали. Это вечная мечта западных правителей уничтожить славянские народы.
Кетцелькоатль писал: То что уровень жизни там многократно выше российского?
Цифры... Смотри цифры. Тогда всё поймешь.
Кетцелькоатль писал: это уже к психологу
Если у вас паранойя, это ещё не значит, что за вами никто не следит (С)
Вот проснетесь в один прекрасный день, а кругом мировое правительство и вы под колпаком.
Кетцелькоатль писал: советским ордам
Во первых это запад натравил Гитлера на СССР дабы самим не загнуться. А вы называете освободителей человечества "ордами". Никакого уважения к тем кто дал вам возможность жить.
А во вторых США плевать на всех кроме их самих. Им и тогда было плевать на европу и сейчас. Была бы возможность они бы всех продали.
Кетцелькоатль писал: и в чем же ее величие измеряется?
В горах и полях, реках и озерах... и многом другом.
Кетцелькоатль писал: к доктору! срочно!
Правильно. Всех кто видит суть вещей надо к доктору, чтобы научил смотреть зомбоящик.
Кетцелькоатль писал: Скажи это эстонцам, латышам, литовцам, полякам, венграм, чехам,
Эти вечно обиженные маленькие народ всегда искали повод как бы выделиться. Они как моська любят лаять на слона. А что им собственно ещё остается если они всю свою историю зависели от соседей.
Да и вообще не народ развязывает войны, а правители преследующие свои мелкие гнусные интересы.
И что же мне надо на этой странице увидеть? Еще раз (в который уже раз...): от тебя требуется найти статисткиу по кол-ву преступлений, совершаемых в США (почему-то все совки вспоминают о США, но никогда - о Европе или Австралии, скажем) на 100тыс. населения и тоже самое в россии. Ясно?
В горах и полях, реках и озерах... и многом другом.
лол, в березках... :) Ты знаешь, в других странах тоже есть деревья, река и озера - даже в республике Чад :)
Всех кто видит суть вещей надо к доктору, чтобы научил смотреть зомбоящик.
Я, конечно, не психиатор, но давно известно что все психически нездоровые личности маниакально уверены в том, что "они видят суть вещей" :)
Эти вечно обиженные маленькие народ
У этих "маленьких" народов уровень жизни значительно выше российского. И если уж говорить о слонах, то страна у которой подавляющая часть экспорта - сырье, слоном быть точно не может.
Это уж не говоря о том, что "освободители маленьких не обижают" и потомкам "освободителей" уж точно нельзя говорить про "освобожденных" - "Моськи тяфкают".
В Латвии уровень жизни выше российского. Ну не смешите меня.
Я лично так вообще считаю, что нефиг было освобождать Европу. Пусть бы они там варились вместе с Гитлером. Как показывает исторический опыт благодарность за освобождения длится очень не долго.
Вообще по поводу доходов. Надо смотреть не сколько бумажек выдано каждому. А сколько на выданные бумажки можно купить материальных ценностей.
В Латвии уровень жизни выше российского. Ну не смешите меня.
Доход на душу населения Латвия: 16к долларов В России: 12 500. можешь вот Скара спросить еще, он в Латвии бывал :)
Я лично так вообще считаю, что нефиг было освобождать Европу.
А советские войска никаким освободителями и не были, как мы уже выяснили.
А сколько на выданные бумажки можно купить материальных ценностей.
Цены в Латвии в целом значительно ниже чем, скажем, в Москве. Бензин дороже, а вот жилье и т.д. - дешевле. Это не СССР, где выдавали зп в бумажках на которые ничего нельзя было купить в магазинах.
да нет же, ты ж сам сказал про "тяффкающих мосек", которых "обидели". Разве освободители "обижают"? Нет, так что логично предположить что советские войска освободителями не были.
А мы выяснили, что Москва это не Россия.
Безусловно, но сравнение это тем более будет тогда не в пользу России: зп в провинции кардинально ниже.
Бывал. В Латвии ВСЕ ходили с мобилками, даже совершенно бомжеватого вида чуваки, еще в те времена когда в Мск это было просто нереальная роскошь. 1998-й. Это, помнится, меня поразило очень сильно.
Ну да, конечно тов. Юп может сказать что счастье оно не в мобилках :)
Кетцелькоатль писал: Нет такой юридической формулировки "простой народ" и никто тебе права говорить за "простой народ" не давал.
1)Не важно, что юридически, важно то что на самом деле. Простой народ был всегда, есть сейчас и будет потом. Разница лишь в том, что за всю историю России, именно в XX веке простой народ сумел подняться над "господами". Потом народ опустили, но ничего, ещё не вечер...
2)Я живу не в Москве
Кетцелькоатль писал: Статистика уровня доходов на душу населения...
США и Куба - абсолютно разные страны. Поэтому уровень доходов, который нормальный для Кубы, не может быть нормальным для США. Тоже самое наоборот. Эти страны нельзя сравнивать по этой статистике.
Кетцелькоатль писал: ...Твои ссылки - клиника полная, беглого взгляда достаточно чтобы понять что это бред полный...
Да? Что именно подтверждает, что это бред? Вы были на Кубе? Дайте ссылку на книгу какого-нибудь экономиста, который лично побывал на Кубе и доказал, что там всё так плохо.
Кетцелькоатль писал: Ты. Ты вот даже привел определения, даже не поняв о чем тебе сказали. Юзай гугл и узнавай какая экономическая система была в Италии и Германии.
Это вы не читаете внимательно.
Экономическая система? Пожалуйста,отрывок:
"...Поэтому фашизм после прихода к власти изменил свою социальную сущность. Он стал особой формой государственного монополистического капитализма, государственного управления хозяйством, доведенного до крайней степени.
Все хозяйство страны было подчинено органам государственного управления, в которых решающую роль играли лидеры монополистической буржуазии. Во главе был поставлен Генеральный совет хозяйства, решающее слово в котором принадлежало «пушечному королю»Круппу и «электротехническому королю»Сименсу. Генеральному совету были подчинены «хозяйственные группы», возглавлявшие главные отрасли хозяйства (промышленность, торговля, кредит), а тем, в свою очередь – «отраслевые группы» (химическая, авиационная и др. отрасли промышленности)..."
Так какая же связь с коммунистами, с советским социализмом?
У фашистов управляют экономикой представители крупной буржуазии. О чём это говорит?
Кетцелькоатль писал: 1) США, ЕС, Япония, Канада и т.д.
Да нет там нормальной демократии. Например, нормальная демократия подорозумевает наличие равноправия. В США школы деляться на школы для богатых и простых. Простых(большинство) обучают по узкопрофильной программе, будущее рабочее быдло воспитывают. Богатые(меньшинство) по полной программе учаться, будущие управленцы и олигархи.
Кетцелькоатль писал: 2) бред, ни на чем не основанный. Япония была куда более традиционалистическим обществом чем Россия, однако сейчас там демократия.
Вы соображаете? Взгляните на карту мира, на Россию и Японию - сравните. И вспомните, сколько разных национальностей живет в России, а сколько в Японии?
Кетцелькоатль писал: 3) С каких это пор социализм стал "родной" системой? :) Это плод фантазий западного философа Карла Маркса :)
Это доказала история. Социализм - самая успешная система для традиционных государств.
Кетцелькоатль писал: Социализма в России нет. В целом у нас свободное ценобразование, контроль частных лиц над средствами производства и т.д.
Социализма не стало, но народ социалистического склада остался. Промышленность и сх, шатаясь, но держиться за сёт предприятий, которые были построенны ещё при социализме.
Кетцелькоатль писал: Устав НАТО лежит в свободном доступе в интернет.
мнение совковой пропаганды меня не интересует.
Какой там устав, если всё началось с "Плана Даллеса"! И это ни какая не пропаганда. Уже сами американские историки не скрывают, что это Запад, прежде всего США, развязал "холодную войну".
Кетцелькоатль писал: О просьбе СССР о вступлении в НАТО ты можешь погуглить в интернет - просьба была открытой и официальной так что подтверждение этого можешь легко найти.
Да, конечно, товарищ Сталин тогда ещё сам лично приказал опубликовать эту информацию на официальном сайте Кремля)))
Можете 100 раз верить всему, что лежит в интернете, не подключая своего мозга.
Ну зачем СССР вступать в НАТО, если НАТО прежде всего создавалось для предотвращения распространения коммунизма?!
Кетцелькоатль писал: в 50, 51 и 53 году.
Когда началась корейская война, то бежали с обеих сторон. С Севера на Юг те помещики и богачи, что не успели сбежать в 45м. С Юга на Север, те рабочие и крестьяне, которые не могли больше терпеть американский военный режим.
Кетцелькоатль писал: СССР всю корейскую территорию ни от кого не освобождал. На начало конфликта Корея уже была поделена на две части. Учи матчасть.
Похоже, что лучше вас знаю матчасть. Корея до конца 2-й мировой войны была оккупирована Японией. Так вот в 1945 г. Японцев с Кореи выбили именно Своетские войска, пока Американская армия прохлаждалась на Кубе и ждала приказа. Как только СССР выбил Японцев, американские войска сразу получили приказ на высадку в Южной части Кореи(договор между СССР и США позволял им это) и таким образом пришли на готовенькое, свергли начавшее было организовываться правительство и установили военный режим. А уже только потом началась Корейская война между Севером и Югом, товарищ Кетцелькоатль.
Кетцелькоатль писал: И что? Еще раз - конкретно укажи ложную информацию причем не "это неправда потому что неправда", а со ссылками на официальные источники...
Будет замкнутый круг, потому что проблема ещё в достоверности этих самых официальных источников. Вы же слепо верите всем этим "официальным".
Кетцелькоатль писал: я задал простой и четкий вопрос, на что хотел бы получить простой и четкий ответ - да или нет. Во втором случае ничего искать, кончено, не буду т.к. просто лениво. Резон нужен.
А кто вы такой, чтобы ставить мне условия? Вы просто своими словами доказали, что вы несёте клевету и ложь! Вам просто не на что дать ссылку.
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Нет, важно - мало ли что какой-нить ЮП выдумает о себе и начнет за всех говорить. Говори только за себя.
США и Куба - абсолютно разные страны. Поэтому уровень доходов, который нормальный для Кубы, не может быть нормальным для США.
Бред. Бомж и олгарх зарабатывают по разному. они разные люди, но сравнить их доходы легко т.к. зарабатывают они одни те же денежные единицы. Так и с Кубой и США. США - богатейшая страна с передовой наукой, Куба - нищая коммунистическая диктатура .
Что именно подтверждает, что это бред?
Обилие иных сведений о Кубе, кардинально иных и заслуживающих куда большее доверие :)
Так какая же связь с коммунистами, с советским социализмом?
Уже несколько раз упомянул - учись читать. В командной экономике, вся разница с совком в том что у наци хватило ума оставить формально во главе концернов старых капитанов бизнеса, а не ставить бездарных ичновников как в СССР. Но по сути весь бизнес в Германии контролировался государством административными мерами. В Германии не было свободного ценообразования, был закрытый рынок и т.д. т.е. Германия была типичным социалистическим государством вроде СССР.
Например, нормальная демократия подорозумевает наличие равноправия
А оно и есть, см. Конституцию США. Равноправие - не равно уравниловка. Если ты бездарь и алкаш - то учиться твоим детям в плохой школе, если умен и трудолюбив - все будет хорошо. А право работать и зарабатывать у всех единое, никто законодательно не ущемлен.
Вы соображаете? Взгляните на карту мира, на Россию и Японию - сравните. И вспомните, сколько разных национальностей живет в России, а сколько в Японии?
Я - да, а совки - нет :) Какая разница сколько национальностей? :) Это как объяснять необходимость диктатуры размерами территории :) Одно никак не связано с другим.
Это доказала история. Социализм - самая успешная система для традиционных государств.
Особенно хорошо это видно на примере КНДР, живущей на подачки капиталистического юга, Японии и США =)
Какой там устав, если всё началось с "Плана Даллеса"!
Цели организации записаны в уставе организации - это следует из самого определения слова. Учи матчасть (с)
Да, конечно, товарищ Сталин тогда ещё сам лично приказал опубликовать эту информацию на официальном сайте Кремля)))
ЮП, ты правда так глуп или прикидываешься? Это официальный(!) документ который никто и никогда не опровергал. Ты в то что Земля - круглая, тоже не веришь? :)
С Юга на Север, те рабочие и крестьяне, которые не могли больше терпеть американский военный режим.
что-то бежавших на север незаметно и почему-то из КНДР выехать практически нереально как в свое время из СССР, в отличие от Южной Кореи :)
Социализма не стало, но народ социалистического склада остался.
Ну ычто отдельные формы жизни эпох динозавров вроде юпа сохранились - бесспорно. Впрочем они вымирают, на Западе практически вымерли, в России процесс идет медленней :)
Похоже, что лучше вас знаю матчасть.
сомнительно, тем более что ты даже читать не умеешь чужие посты. "На начало конфликта..." Перечитай это еще раз, если не дойдет - еще раз десять.
Население Японии отличается национальной однородностью (более 99 % составляют японцы). В расовых, этнических, языковых и религиозных отношениях Япония является именно такой, но тем не менее, в стране живут около 600 тыс. корейцев, хотя многие из них родились и выросли на островах, говорят на японском языке и в основном имеют японские имена. Из других народностей значительна численность проживающих корейцев и китайцев. Также выделяются рюкийцы и эта.
[Добавлено 07.05.2009 16:56:54]:
Кетцелькоатль писал: Цели организации записаны в уставе организации - это следует из самого определения слова.
Устав пишется для публики. А ради чего создана организация известно только создателям.
[Добавлено 07.05.2009 17:03:00]:
Кетцелькоатль писал: Если ты бездарь и алкаш - то учиться твоим детям в плохой школе, если умен и трудолюбив - все будет хорошо. А право работать и зарабатывать у всех единое, никто законодательно не ущемлен.
Начнем с того, что если законодательство не ущемляет права отдельных групп граждан это ещё не значит, что права реально не ущемляются. Можете посмотреть про дискредитируемые социальные группы японии. То что написана на бумаге это ещё не реальное состояние дел.
Во вторых. По вашей извращенной капитализмом логике дети расплачиваются за родителей
ты бездарь и алкаш - то учиться твоим детям в плохой школе
Замкнутый круг. Без хорошего образования дети не найдут хорошей работы и у их детей не будет денег на хорошее образование.
Да и труд от зари до зари не гарантирует процветания. Это всё сказки.
Капиталист находится в заведомо выигрышном положении относительно рабочего. Т.к. он покупатель рабочей силы, а рабочий продает себя. И чем больше рабочих стоит у дверей фабрики тем больше капиталист может забирать себе прибавочной стоимости.
Читайте внимательно, то что я писал и не придумывайте того что я не говорил.
Читал внимательно и написал как раз то, что ты говорил :)
Устав пишется для публики.
За тобой секретные спутники ЦРУ еще не следят? :)
Начнем с того, что если законодательство не ущемляет права отдельных групп граждан это ещё не значит, что права реально не ущемляются.
Юридически закрепленное равноправие - это главное, частными случаями уже занимаются правоохранительные органы.
По вашей извращенной капитализмом логике дети расплачиваются за родителей
дети расплачиваются за грехи родителей при любом общественно-политическом строе. Но капитализм дает шанс этим детям стать в своей жизни кем-то, так что их дети уже не будут знать нужды. Социализм этого шанса не дает, он гарантирует нищету всем слоям общества кроме высших чиновников.
Без хорошего образования дети не найдут хорошей работы и у их детей не будет денег на хорошее образование.
Опять-таки чушь. Государственное образование доступно всем ибо оно бесплатно (что бтв сомнительный плюс), если есть талант и старательность - ты получишь грант на дальнейшее обучение в университете. Все зависит только от тебя самого.
Это всё сказки.
Нет, сказки - это рассказы про нищету с работой от "зари до зари" ленивых балбесов, молящихся на уравнительный социализм =)
Между прочим, Рокфеллер родился в семье нищих эмигрантов. И такова судьба большинства миллардеров. Билл Гейтс тоже был когда-то бедным студентом.
И чем больше рабочих стоит у дверей фабрики тем больше капиталист может забирать себе прибавочной стоимости.
Повышай свою квалификацию чтобы твой труд стоил дороже.
Balizard писал: Кто как прогнозирует когда в стране будет Пик Кризиса?) Лично я рассчитываю что в самой Ж мы окажемся в...
Страна находиться в Ж, начиная с "перестройки" и до сих пор, периодически она ныряет в Ж глубже...
Skar писал(а): Ну да, конечно тов. Юп может сказать что счастье оно не в мобилках :)
Да, исчезнут вдруг мобилы и мы все помрём с горя, жизнь остановиться)))
Кетцелькоатль писал: Нет, важно - мало ли что какой-нить ЮП выдумает о себе и начнет за всех говорить. Говори только за себя.
Если бы я думал только о себе, и говорил только за себя, я бы эту тему не создал, и вобще был бы другим человеком(вроде вас).
Кетцелькоатль писал: Бред. Бомж и олгарх зарабатывают по разному. они разные люди, но сравнить их доходы легко т.к. зарабатывают они одни те же денежные единицы...
Во-первых, бомж вобще ничего не зарабатывает. Во-вторых, основной заработок олигарха - от воровства.
Кетцелькоатль писал: ...Так и с Кубой и США. США - богатейшая страна с передовой наукой, Куба - нищая коммунистическая диктатура .
США всю свою историю обворовывала земной шар и добилась всех своих успехов за счёт других, а не самостоятельно. Капитализм не способен на самостоятельную жизнь, ему всегда нужно подпитываться чужими средствами и рессурсами. Это кассается не только США, но и Зап.Европы.
Но вы мне докажите, что Куба нищая страна. Как я и писал выше, дайте ссылку на книгу какого-нибудь экономиста, который лично побывал на Кубе и доказал, что там всё так плохо.
Кетцелькоатль писал: Обилие иных сведений о Кубе, кардинально иных и заслуживающих куда большее доверие :)
Ну так давайте эти сведения.
Кетцелькоатль писал: Уже несколько раз упомянул - учись читать. В командной экономике, вся разница с совком в том что у наци хватило ума оставить формально во главе концернов старых капитанов бизнеса, а не ставить бездарных ичновников как в СССР...
А ещё тычит в матчасть. Где ты вычитал, чтобы сходство социализма и фашизма определяли по экономической системе? Помимо экономики в этих системах есть ещё много чего не менее важного. А если брать только экономику, то огромная разница то и состоит в том, что фашисты отдали предпочтение капиталисту, а не рабочему и крестьянину.
Если бы в СССР управляли бездарные чиновники, то страна не подняла бы ни промышленность, ни науку, ни сельское хозяйство. И сейчас Россия была бы аграрным государством, если бы не Советская власть.
Кетцелькоатль писал: А оно и есть, см. Конституцию США. Равноправие - не равно уравниловка. Если ты бездарь и алкаш - то учиться твоим детям в плохой школе, если умен и трудолюбив - все будет хорошо...
Т.е. все кто в США работают плотниками, сантехниками, электриками, полицейскими, шахтёрами, трактористами и пр. - это бездари и алкаши? И их дети должны учиться в плохой школе? А всякие управленцы, владельцы крупных предприятий, чиновники и пр. - умнее и трудолюбивее?
Кетцелькоатль писал: Я - да, а совки - нет :) Какая разница сколько национальностей? :) Это как объяснять необходимость диктатуры размерами территории :) Одно никак не связано с другим.
Россия - большая и многонациональная страна. В Японии, где проживают в основном одни японцы и размер территории маленький, намного проще менять политические и экономические режимы.
Кетцелькоатль писал: Особенно хорошо это видно на примере КНДР, живущей на подачки капиталистического юга, Японии и США =)
Ну так где вы берёте информацию о внутренних проблемах КНДР?
Кетцелькоатль писал: Цели организации записаны в уставе организации - это следует из самого определения слова. Учи матчасть (с)
Учи историю.
Устав - официальный документ. А реальные цели НАТО были совсем иные, это уже ни для кого не секрет.
Кетцелькоатль писал: ЮП, ты правда так глуп или прикидываешься? Это официальный(!) документ который никто и никогда не опровергал...
1)Документа нет. Есть скудная информация, но в основном рзглагольствование СМИ.
2)Отрывок из одного разглагольстовования:
"В ноте советского правительства, адресованной правительству США за № 16/ОСА от 31 марта 1954 года (ноты с аналогичным содержанием были направлены также правительствам Великобритании и Франции), отмечалось, что «Североатлантический договор не может не рассматриваться как агрессивный договор, направленный против Советского Союза. Совершенно очевидно, что «Организация Североатлантического договора» могла бы при соответствующих условиях утратить свой агрессивный характер в том случае, если бы ее участниками стали все великие державы, входившие в антигитлеровскую коалицию. В соответствии с этим, руководствуясь неизменными принципами своей миролюбивой внешней политики и стремясь к уменьшению напряженности в международных отношениях, советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре». Принципиальным положением советского дипломатического демарша стала увязка данного вопроса с предложением о заключении «Общеевропейского договора о коллективной безопасности в Европе».
Через 37 дней после этого обращения МИД СССР получил аналогичные по содержанию, то есть полностью согласованные ноты США, Великобритании и Франции, в которых был дан твердый отрицательный ответ на указанное предложение. В частности, в пункте 5 ноты США № 966 от 7 мая 1954 года говорилось: «Нет необходимости подчеркивать совершенно нереальный характер такого предложения. Оно противоречит самим принципам, от которых зависит система обороны и безопасность западных государств». Документ обосновывал необходимость коллективного обеспечения безопасности на евроатлантическом пространстве только силами государств - участников НАТО, которую они, мол, не могли укрепить в одиночку «перед лицом военного превосходства, достигнутого Советским Союзом в Европе с 1945 года», а также «...экспансии в направлении Запада политической, экономической и военной системы, находящейся под его исключительным контролем». США и их ближайшие союзники также без обиняков заявили, что в случае вхождения в альянс «...Советский Союз в качестве члена этой организации был бы в состоянии налагать вето на каждое ее решение. Ни одно из государств - членов организации не может допускать того, чтобы их совместная оборонительная система была разрушена подобным образом»."
Здесь только подтверждается то, что Запад развязал "холдную войну". И блок НАТО создавался для этой цели. Запад постоянно видел в лице СССР врага.
Кетцелькоатль писал: что-то бежавших на север незаметно...
А вы были непосредственным свидетелем корейской миграции?
Кетцелькоатль писал: Ну ычто отдельные формы жизни эпох динозавров вроде юпа сохранились - бесспорно. Впрочем они вымирают, на Западе практически вымерли, в России процесс идет медленней :)
))
Какие источники доказывают, что сторонники левых взглядов, как вы выразились, вымирают?
Кетцелькоатль писал: сомнительно, тем более что ты даже читать не умеешь чужие посты. "На начало конфликта..." Перечитай это еще раз, если не дойдет - еще раз десять.
Это вы видимо читать не умеете.
"...Как только СССР выбил Японцев, американские войска сразу получили приказ на высадку в Южной части Кореи(договор между СССР и США позволял им это) и таким образом пришли на готовенькое..."
Это и есть до начала конфликта, тот самый договор, США на нём настаивали.
Кетцелькоатль писал: Мой глас - это глас народа!
Незаметно...
Кетцелькоатль писал: ...Скажи, ЮП, это ты? :) Просто из любопытства, а то никто наверняка не помнит :)
Да, это я. И что дальше? Это имеет отношение к теме?
Şeti писал: Для справки:
Верно, товарищ Şeti. Но это нужно господину "Грибку" доказывать.
Кетцелькоатль писал: ...Но капитализм дает шанс этим детям стать в своей жизни кем-то, так что их дети уже не будут знать нужды. Социализм этого шанса не дает, он гарантирует нищету всем слоям общества кроме высших чиновников.
Социализм гарантирует с рождения и бесплатно: право на жизнь, на труд, на здравоохранение, на образование, на отдых. Социализм обеспесивает каждого гражданина работой, в зависимости от специальности которую он получил в средне-техническом или высшем учебном заведении. Это и есть необходимые гарантии, которые всегда дают человеку постоянный шанс.
Кетцелькоатль писал: Нет, сказки - это рассказы про нищету с работой от "зари до зари" ленивых балбесов, молящихся на уравнительный социализм =)
И вы так просто обзываете ленивыми балбесами своих родителей и родственников, которые трудились в те времена, ради тебя и других детей?
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Кетцелькоатль писал: За тобой секретные спутники ЦРУ еще не следят?
А вы думаете спутники-шпионы не следят за территорией нашей любимой родины?
Кетцелькоатль писал: Юридически закрепленное равноправие - это главное, частными случаями уже занимаются правоохранительные органы.
Если бы всё было так как написано, мы бы давно жили в лучше чем в Японии.
Кетцелькоатль писал: Социализм этого шанса не дает, он гарантирует нищету всем слоям общества кроме высших чиновников.
Это бюрократизм дает такую гарантию. У вас устаревшие сведения.
Кетцелькоатль писал: Государственное образование доступно всем ибо оно бесплатно (что бтв сомнительный плюс), если есть талант и старательность - ты получишь грант на дальнейшее обучение в университете.
Прошу реальный пример. Гос-во гарантирует минимум без дополнительного образования и курсов ни на какой грант не заработать. А дополнительное образование ой каких денег стоит. Время Ломоносовых давно прошло, особенно на Западе.
Кетцелькоатль писал: Билл Гейтс тоже был когда-то бедным студентом.
Посмотрите фильм "Пираты кремневой долины". Там рассказано как Бил Гейтс заработал свои деньги. Единственный его талант в том, что он купил за дешево и продал за дорого.
Кетцелькоатль писал: Повышай свою квалификацию чтобы твой труд стоил дороже.
Одно только повышение квалификации не гарантирует высокой з/п. Нужна ещё потребность в этой квалификации.
Андрей ЮП писал: Какие источники доказывают, что сторонники левых взглядов, как вы выразились, вымирают?
На парламентских выборах в Исландии победили левоцентристы
До этого правила Партия независимости с начала 1990-х годов. Интересная смена предпочтений у народа, не находите. От консерваторов-либералов до левоцентристов.
Причиной отставки ... кабинета стал тяжелый экономический и финансовый кризис, который сопровождался ростом социальной напряженности и массовыми акциями протеста.
При этом:
В 2007 году ООН признала Исландию лучшей страной для жизни в мире.
Да в России хреново! Кризис всех душит. Надо сваливать в другую страну! Ммм.. а в какую? У меня родственница в 1991 в США переехала. 20 лет там уже живет. Говорит что хорошо.
Все равно мы не можем на политику влиять! Верно?
"Кому война, а кому мать родна" есть такая пословица. Это и про кризис, кстати.
И пока мы тут все думает, что не можем влиять на политику, мы действительно на неё не влияем.
Надо понять, что сменив главу завтра же рай не настанет. Это разрушить всё можно быстро, а строиться долго.
