Хорошо рассуждать на такие темы пока тебя самого это не касается и/или сегда есть надежда на бесплатную медицинскую помощь.
Ну как это не касается? Очень даже касается, к сожалению. Зубы лечу исключительно в частных клиниках в силу безобразного качества работы государственных. Анализы там же сдаю. бтв в госклиниках часто посылают делать анализы в частные, т.к. у них очередь может тянуться на недели :)
Придираетесь к словам, да ещё и не по теме разговора. Видимо больше ничего не нашли.
да какие уж тут придирки? Это объективная оценка твоего ЧСВ :)
ЗЫ страховкой ничего никогда не оплачивал :)
А если всё же вы за платную жизнь, то готовьтесь платить за свою защиту
Что значит готовьтесь? Я и так его оплачиваю. Налоги-то я плачу.
По вашим словам получается идеальное общество потребления.
просто нормальное общество. По типу США, где все злые и думают только о деньгах, а старики при этом почему-то обеспечены куда лучше российских :)
Не служил, но хочу.
А вот пока не служил, избавься от идиотичных реплик "предатели! Герои!" и т.п. Я тоже (если не считать военной кафедры :)) не служил и служить не собираюсь - поэтому не ругаю беглецов из армии. Всякое может случиться, в т.ч. и с тобой, если служить пойдешь.
ЛОЛ :)) Панацею нашёл...
от чего панацею? :) Вон бтв есть Пум, он же лонг кугуар - фуррь, бежавший из армии, уехавший в Амстердам и в йух дам не дувший, а потом еще вернувшийся в свои ипеня спокойно :) И ничего ему не было :)
Почему то БОЛЬШИНСТВО служит
большинство рабов на плантациях не восставали против своих хозяев, но это не означает что они работали там добровольно и им было хорошо :)
Клавдий писал: Однако зачем в армии те, кто не рождён для этого?
А законы вам зачем даны? Пожалуйста, доказывайте, что не можете служить по каким-то причинам...
БТВ. Любому делу нужно учиться... Хоть тушение пожаров, хоть хирургические или банковые операции... А ну как война? И пойдёшь ты в строю салаг ничегошеньки то не умея и ничего не зная... И будешь обычным куском мяса... А так хоть какой-то шанс будет уцелеть... Это конечно в идеале. При нормальной подготовке, а не при занятости на строительстве генерельских дач... Вот и политика вся... Старшие чины и задницу не почешут, пока не пнут конкретно... Поснимать бы их всех...
[Добавлено 20.02.2009 22:00:12]:
Kalendes писал: от чего панацею?
А ответ на все вопросы - "Смотри инэт"... :)
Ты сам сначала попробуй в армии отслужить, а потом ругай её... Год или 2 терять? Ну правильно... Зачем, когда неплохо устроился, бабки неплохие заколачиваешь, компания своя сформировалась... Жалко отрываться от всего этого...
Kalendes писал: Вон бтв есть Пум,
И шо? Есть и есть...
See, listen and be silent, and you will live in peace
Romeo писал: Старшие чины и задницу не почешут, пока не пнут конкретно... Поснимать бы их всех...
А смысл? Если их снять придут другие. Даже ещё хуже. И их придётся снимать и далее, далее...
Romeo писал: БТВ. Любому делу нужно учиться... Хоть тушение пожаров, хоть хирургические или банковые операции... А ну как война? И пойдёшь ты в строю салаг ничегошеньки то не умея и ничего не зная...
Для этого есть военные сборы. В вузах обычно проводят (не знаю как в школах). Те 2 месяца, хоть и не сделают из человека "ультрамарина", но необходимые навыки заложит. А если взять это в привычку...
Kalendes писал: Зубы лечу исключительно в частных клиниках в силу безобразного качества работы государственных.
Только с этим надо осторожней быть. Они там ОЧЕНЬ любят цены заламывать за каждое обследование. Не говоря уже о лечении...
Есть только два вида «откоса»: временная отсрочка, которую предоставляют ВУЗы с государственной аккредитацией и статус «ограниченно годен» по состоянию здоровья с зачислением в запас. Я говорю про гарантированный «откос», а не про ту же альтернативку, которой еще не добьешься, и которой пользуются очень редко.
Вот и все. С законами.
Romeo писал: Любому делу нужно учиться...
Кому нужно, тот пусть и учится. Кто ж против-то? :)
Kalendes, севшее солнышко - это гениально))) А вот ещё:
На первомайской демонстрации колонна глубоких стариков несет плакат:
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!"
К ним подбегает некто в штатском:
- Вы что, издеваетесь? Когда вы были детьми, товарищ Сталин еще не родился!
- ВОТ ЗА ЭТО ЕМУ И СПАСИБО! )))
Romeo писал: А законы вам зачем даны? Пожалуйста, доказывайте, что не можете служить по каким-то причинам...
У меня хронический бронхит. Но ведь это идиотизм. Если Вы не хотите быть пожарным, Вы же не должны чего-то там доказывать. Просто тушить пожары - это не Ваше. Чем профессия военного отличается от профессии пожарного?
Romeo писал: Любому делу нужно учиться... Хоть тушение пожаров, хоть хирургические или банковые операции... А ну как война?
Если будет Мировая война(не дайте боги!), то никому умение воевать не потребуется. Мы все просто погибнем от взаимных ядерных бомбардировок... А на локальные конфликты сил профессионалов хватит. Времена изменились - призыв изжил себя и никому не нужен.
Сердечно благодарю моих наставников - Скара, Скорпиуса и Лексу Саппоро.
Специально для тех, кто любит читать всякие бредовые анекдоты, которые обливают грязью Брежнева и все доперестроечное советское время, следует знать это:
"МИФ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОМ КРИЗИСЕ В СССР"
www.kara-murza.ru/referat/Neoliberal/dokladRus005.html#_ftn2
Kalendes писал: ...но при ельцине была конкуренция во власти. Не было КПСС/Единой России, была независимая пресса и телевидение, никто не создавал молодежные банды "патриотов" "Наши" для нападений на "вражднебные посольства" и организации беспорядков на территории стран бывшего СССР...
Да, была конкуренция во власти, даже Дом Советов расстреляли в 1993, потому что Советы были серьезными конкурентами. Пресса и телеведение изливалась разнообразной ложью и обилием тупой рекламы. Ни кто не создавал фашистских и террористических организаций, потому что разгул криминала, который пропитал все сферы жизни страны, превышал все мыслимые границы "Исламские террористы отдыхали".
Beltar писал: Знаешь, вместо сидения в казармах и страдания фигней, т. к. на учения все равно нету денег, молодые парни, которых при таком сроке службы наберется миллиона 2, принесут работая в заводском цеху\за компьютером\за баранкой грузовика, а после работу любя девок, с рождаемостью-то у нас не слава богу. Никакая страна не может призывать всех годных парней больше, чем на пару лет...
Когда я служил - 2003-2005, учения еще проводились, правда, в позорно малых масштабах. Мне удалось поучавствовать только в бригадных учениях, и то мне они показались такими классными. А офицеры говорили между собой, что с каждым годом учения все скуднее и скуднее.
Речь идет о том, что в нынешнем состоянии России, новобранец не способен стать более-менее нормальным бойцом за один год. Два - как минимум.
Beltar писал: Бардак в армии - это результат бардака в стране, и хоть сколько ты срок службы вводи, бардака от этого меньше не станет.
Все правильно. Но ситуация с боевой готовностью в армии еще больше ухудшилась, когда был сокращен срок службы. Это подтвердил мой брат, он командир взвода в учебной части. Он рассказывал мне, как бойцы маршируют на присяги, после того как они занимались строевой подготовкой по специальной сокращенной программе. И смех, и грех.
Beltar писал: Начну с выражения больших сомнений о "под контролем". СССР, конечно, имел непосредственную границу с Афганом и мог лучше, чем США сейчас, туда лезть, но силы армии так и не смогли задавить маджахедов, само афганское общество было не готово к строительству социализма. Втянуть в локальную войну СССР довольно проблемно, если СССР этого не хочет. Что характерно сейчас никто у нас в стране не может сказать, за что мы там воевали...
Товарищ Белтар, я доверяю непосредственным участникам тех событий, тем более сотруднику КГБ, которые о ситуации в Афганистане знали больше чем офицеры Вооруженных Сил.
Это идеологами перестройки был создан такой миф, что "в афганистане мы воевали ни за что" т.е. зря. Этот официальный миф актуален и сегодня. Но уже давно имеется "Совет ветеранов воинов-интернационалистов", который дает ответ - за что мы там воевали. Ну и конечно же, отдельная литература, написанная участниками той войны, а так же различные документы. Все равно больше верят мифу, и в СМИ пропагандируется миф об этой войне.
Предлагаю ознакомиться с отрывком из книги отставного генерал-майора КГБ В.С.Широнина "КГБ-ЦРУ.Секретные пружины перестройки":
"...Но наивысшей точкой конфронтации стал Афганистан.
Я вынужден сделать этот экскурс в доктринальное прошлое США потому, что о нем не хотели знать те политические деятели Советского Союза, которые принимали конъюнктурные решения, связанные с Афганистаном. И еще. Во всем мире политики пытаются переписывать историю войн в соответствии с требованиями текущего момента. Но цинизм некоторых современных российских деятелей и обслуживающих власть аналитиков, кажется, не имеет предела. К сожалению, зачастую вторит им и пресса. Многочисленные расследования афганских событий, проводимые государственными и политическими структурами разного уровня, неизменно кончались ничем. Однако, независимо от выводов, которые будут сделаны в дальнейшем, сегодня можно с полной уверенностью сказать: советские солдаты честно исполняли в Афганистане свой долг, самоотверженно сражались во имя жизненных интересов Родины.
Нет, не проигрывали они войны в Афганистане! Советские солдаты выстояли в войне против реакционной коалиции, созданной Соединенными Штатами Америки. Их предали наши доморощенные политиканы, прельщенные коварными замыслами и планами долларовых сил влияния.
В этом отношении чрезвычайно характерны и важны признания главного специалиста и идеолога «холодной войны» против СССР Збигнева Бжезинского. В 1994 году сразу в нескольких странах Запада была опубликована его статья под знаменательным названием «Россия будет раздробленной и под опекой». В ней Бжезинский, вспоминая начало 80-х годов и ситуацию в Афганистане, откровенно подчеркивает, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советских войск в эту страну для того, чтобы «затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама».
США, испытавшие последствия болезни, названной «вьетнамским синдромом», потому и пошли на огромнейшие затраты, чтобы болезнетворные бациллы этой заразы перенести на СССР. З.Бжезинский признал, что в случае с Афганистаном администрация США согласилась с рекомендациями спецслужб «впервые за все время «холодной войны» принять политику прямой поддержки действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих».
Далее в своей статье Бжезинский пишет, что американская администрация не только приняла меры по оказанию помощи моджахедам, но и создала коалицию для поддержки афганского сопротивления, в которую вошли Пакистан, Китай, Саудовская Аравия, Египет и Великобритания. А особое значение приобрели американские публичные гарантии безопасности Пакистана якобы против возможного советского нападения. Заметим, что эта мера превращала Пакистан в убежище для моджахедов.
На его территории на протяжении всего периода афганской войны укрывались и зализывали раны недобитые бандитские формирования, уползавшие с гор Афганистана. Здесь была создана целая сеть баз для срочной выучки и подготовки новых боевиков. Проходила обучение и дрессировку агентура иностранных спецслужб. Создавались мощнейшие склады современного вооружения. Именно через Пакистан афганским моджахедам поставлялись переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер».
Кстати, поставки эти осуществлялись в рамках секретной программы ЦРУ США по срыву воздушного моста, снабжавшего Кабул и части нашей 40-й армии боеприпасами, топливом и продовольствием. С октября 1986 года до подписания соглашения о выводе войск в распоряжение моджахедов было передано около 1200 «Стингеров». Парадокс в том, что после ухода наших войск конгресс США выделил ЦРУ несколько десятков миллионов долларов для выкупа у полевых командиров неизрасходованного боекомплекта (около 700 штук).
Имеющиеся в органах Госбезопасности России материалы свидетельствуют, что американские стратеги действительно ухватились за идею Бжезинского устроить Советскому Союзу «собственный эквивалент Вьетнама» и предприняли всеобъемлющие меры, чтобы вынудить советское руководство принять решение о вводе войск в Афганистан. С участием Амина была задумана и осуществлена серия дезинформационных акций, направленных на то, чтобы склонить генсека Брежнева именно к таким умозаключениям.
Осенью 1979 года состоялось закрытое заседание Политбюро ЦК, на котором обсуждались меры, необходимые для того, чтобы обезопасить южные рубежи нашей страны в связи с обострением обстановки в Афганистане. Возник вопрос и о целесообразности ввода в Афганистан вооруженных сил, поскольку такая просьба поступила от самих афганцев. Один из участников того заседания Политбюро рассказывал мне, что тогдашний председатель КГБ ЮАндропов выступил категорически против военного вмешательства и произнес слова, которые оказались пророческими: «Войти можно легко, но сложнее будет уходить - увязнем мы там».
Между тем, американцы усилили дезинформационные мероприятия. По разным каналам они доводили до советского руководства сведения о том, что США якобы займут нейтральную позицию, если советские войска войдут в Афганистан, что США будут считать такой шаг «внутренним делом» Москвы. Одновременно госдепартамент демонстрировал, будто его больше всего беспокоят Ирак и Иран: в Персидский залив были даже направлены боевые корабли. Обстановка на Ближнем Востоке приобретала все более напряженный характер, и это вполне естественно вызывало озабоченность руководства нашей страны. Ведь боевые корабли и базирующиеся на них самолеты в любой момент можно было развернуть против СССР. А радиус действия с авианосцев позволял из Персидского залива «дотянуться» до глубинных районов Сибири... В конечном итоге все это серьезно повлияло на решение о вводе в Афганистан Ограниченного контингента советских вооруженных сил.
А когда такое решение было принято, США, отбросив прежние уловки, приступили ко второму этапу тайной операции, целью которой являлось проведение в жизнь специальной программы по изматыванию Советской Армии и нанесения ей максимальных людских потерь. Для этого ЦРУ закупило оружие в Египте и переправляло его в Пакистан, снабжая банды моджахедов. Стоимость этого оружия в те годы (1980 - 1982) составляла приблизительно 50 миллионов долларов. Вашингтон действовал очень коварно, ставка делалась на то, чтобы все доставленное моджахедам оружие было бы советского производства. Это позволило бы Белому дому «умыть руки», если бы СССР стал по дипломатическим каналам реагировать на американские военные поставки.
В дополнение к этому к весне 1982 года более ста афганцев было специально обучено инструкторами ЦРУ искусству международной торговли оружием. Автоматы, карабины, амуниция и ракеты прибывали к моджахедам в ящиках с надписью «телевизоры» или «инструменты». К этому времени оружие доставлялось уже тремя путями. За саудовские деньги его покупали на международных рынках, а затем транспортировали по воздушному мосту в Исламабад. ЦРУ пересылало также оружие и боеприпасы из Китая. Третья дорога вела морем до порта Карачи.
По американским подсчетам, ежегодно этими тремя путями транспортировалось десять тысяч тонн оружия и амуниции. А с 1985 года этот смертельный грузопоток вырос до 65000 тонн. В тот год моджахеды получили, в частности, 10000 гранатометов и 200000 ракетных снарядов."
Продолжу в следующий раз...
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Опять Кара-Мурза... Ему и ваши-то не все верят... Как он умеет лгать, мы уже выяснили, проанализировав его тезис о добрых советских солдатах времён Второй Мировой.
А вот, собственно, ответ по теме
"Экономическая тематика в книгах С.Г.Кара-Мурзы"
antisgkm.by.ru/econ.htm .
ВВП: совок - $2375 млрд., США - $4436 млрд.
ВВП на душу населения: совок - $8363 млрд., США - $18180 млрд.
На отдельно взятого гражданина, получается, в США уходило почти на 10 000 долларов больше, чем в Совсоюзе. По автомобилям вообще позорнейшее отставание... И это ещё с наличием природных богатств России. А если коммунисты правят какой-нибудь страной типа Сев. Кореи, то население тамошнее вообще с голоду подыхает.
Сердечно благодарю моих наставников - Скара, Скорпиуса и Лексу Саппоро.
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Есть мнение что такое понятие как ВВП к плановым экономикам вообще неприменимо, в силу того, что цена денег устанавливается директивным порядком и отлична от реальной.
ВВП на душу населения в миллиардах в расчете на средне-статического гражданина нет даже в самых богатых странах мира :)
Да и двукратная разница между СССР и США - верится слабо... Яввно больше :)
Когда я служил - 2003-2005, учения еще проводились, правда, в позорно малых масштабах. Мне удалось поучавствовать только в бригадных учениях, и то мне они показались такими классными. А офицеры говорили между собой, что с каждым годом учения все скуднее и скуднее.
Речь идет о том, что в нынешнем состоянии России, новобранец не способен стать более-менее нормальным бойцом за один год. Два - как минимум.
До этого солдат строил коттеджы генералам 2 года, а сейчас 1. Сделай 4 года службу, будет 4 года строить.
Один из участников того заседания Политбюро рассказывал мне, что тогдашний председатель КГБ ЮАндропов выступил категорически против военного вмешательства и произнес слова, которые оказались пророческими: «Войти можно легко, но сложнее будет уходить - увязнем мы там».
Умный человек был, сделал видать выводы из того же Вьетнама. А воевать там бесполезно, днем человек мирный житель, ночью моджахед, сыпать бомбы на горы тысячами тонн бесполезно, группировка в несколько десятков тысяч человек просто недостаточна для зачистки страны, рассчитывать, что пиндосы не вмешаются мог только наивный идиот.
А радиус действия с авианосцев позволял из Персидского залива «дотянуться» до глубинных районов Сибири...
Возьми линейку и померь расстояние хотя бы до Ташкента, у самолета вроде F-18 боевой радиус даже с ПТБ около 1000 км не больше. Другое дело, если дозаправиться в воздухе, но Иран ЕМНИП уже отпадал для этого, только Пакистан, хотя тогда в принципе лучше самолеты с авианосцев просто перегнать на наземные базы на территории Пакистана и не издеваться над пилотами. Другое дело Кавказ...
Специально для тех, кто любит читать всякие бредовые анекдоты, которые обливают грязью Брежнева и все доперестроечное советское время, следует знать это:
"МИФ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОМ КРИЗИСЕ В СССР"
www.kara-murza.ru/referat/Neoliberal/dokladRus005.html#_ftn2
Да ничем они не будут т. к. не хватает мозгов понять, что в отличие от них, скулящих о "пОЦрЕотах" громящих посольства, запад просто беззастенчиво разграблял весь мир, а Россия 1913 года всего навсего отсталая, пусть и очень большая, за счет чего абсолютные цифры производства выглядят внушительно, страна, темпы экономического роста могут засунуть куда подальше т. к. как раз-таки у отсталых стран они и высокие, что демонстрирует, например, Китай сейчас. Когда у вас 2 завода, построили еще 2 за 5 лет, получили удвоение производства по данному профилю. В процентах смотреть чудо, в абсолютных числах в сравнении со страной, где 10 таких заводов и расти некуда ничтожно мало.
А кризису плановая экономика ИМХО подвержена слабо т. к. не загоняет себя в него. У нас блин как-то все противопоставляют частную и государственную собственность. Ну так разница только в том, что при госсобственности владелец всего один и задача правительства сделать так чтобы все хозяйство страны работало оптимально. Если оно этого сделать не может, пусть убирается. Готовность же получить с народа лишние деньги в бюджет свойствены государству в такой же степени, как и буржую и оно не хуже буржуя постарается это сделать.
[Добавлено 21.02.2009 12:28:13]:
Даже тезис об отставании советской экономики по критерию «уровень потребления» несостоятелен, если его прилагать ко всей системе «первый мир - третий мир», а не к ее витрине. В среднем уровень потребления всех людей, непосредственно включенных в технологическую цепочку производства западных стран, был гораздо ниже, чем в среднем уровень потребления в СССР.
Россия уникальная страна, огромная территория с огромным количеством ресурсов и населения с одной стороны позволяет ей жить почти автономно от прочего мира, а с другой постоянно приходится от кого-то защищаться. Лишь Китай, США и Бразилия еще возможно смогут существовать почти без связей с внешним миром.
Да и заметим очевидное - обеспечить военный паритет с Западом на современном уровне убогая и неэффективная экономика не смогла бы.
60000 одних только танков это ппц. Все амерские планы войны с СССР предусматривали быструю потерю Европы, раздавленную этим катком. Жаль, что сейчас этого нет.
[Добавлено 21.02.2009 12:34:02]:
Что важнее – дать возможность богачам ездить на Канары или иметь очень хорошее медицинское обслуживание для всего населения?
Исключение из рассчетов незначительной части населения США владеющей 50% нац. богатства куда лучше охарактеризует уровень доходов и потребления в СССР и США. Но "господам" этого не понять.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Kalendes писал: Зубы лечу исключительно в частных клиниках в силу безобразного качества работы государственных. Анализы там же сдаю.
Сколько я лечил у меня нареканий не было. У нас свободная страна и вы можете отдавать сколько угодно денег за своё здоровье и убеждать себя, что поступаете единственно верным способом.
Люди везде одинаковые, что в частных, что в государственных клиниках.
А учитывая как у нас в стране любят работать я не удивлен, что непрофессионалов и лоботрясов можно найти в любой профессии.
Конечно вы тут же можете возразить будто в частных клиниках врачи трясутся за своё место, зарплату, честь или что там ещё. Скажу вам, что ерунда это всё. Рука руку моет.
Kalendes писал: Налоги-то я плачу.
Ещё не факт, что количество ваших налогов покрывает расходы на ваше обслуживание государством. Если вы конечно не вдруг не миллионер.
Kalendes писал: а старики при этом почему-то обеспечены куда лучше российских
И откуда, позвольте спросить, такие познания о жизни в США? Вы там жили на постоянной основе?
По части армии, я, допустим, тоже считаю, что неплохо было бы поддерживать тех кто хочет служить, за счет тех кто не хочет. Это и справедливее и эффективнее.
Зачем тратить деньги на того, кто год отслужил и рад всё забыть? Лучше помогать тем кто сознательно хочет себя посветить военной службе. Это уже не только контрактник за деньги, это и боец по духу.
У нас свободная страна и вы можете отдавать сколько угодно денег за своё здоровье и убеждать себя, что поступаете единственно верным способом.
именно поэтому я и выступаю за ликвидацию "бесплатной" медицины и образования. Меня вот совершенно не радует что кто-то за мой счет лечит зубы в госполиклиниках :)
Скажу вам, что ерунда это всё
Скажу тебе что ты несешь полнейшую ахинею, тупо копипастя "народные мудрости". Разница между государственной и частной поликлиникой заметна любому человеку, пользывавшмся тем и другим.
И откуда, позвольте спросить, такие познания о жизни в США?
статистика- великая вещь. уровень жизни населения, обеспеченность медикаментами, социальный разрыв и все это + многое другое отображается циферками на сайтах а-ля госкомстат.ру и другие :)
Лучше помогать тем кто сознательно хочет себя посветить военной службе.
Kalendes писал: именно поэтому я и выступаю за ликвидацию "бесплатной" медицины и образования. Меня вот совершенно не радует что кто-то за мой счет лечит зубы в госполиклиниках
Специально для таких как вы придумали эмиграцию. Я лично сомневаюсь, что из ваших налогов хавает денег помогать кому то помимо вас. Это кстати относится к вашему ЧСВ.
Kalendes писал: Разница между государственной и частной поликлиникой заметна любому человеку, пользывавшмся тем и другим.
Заметна по части денег.
Kalendes писал: статистика- великая вещь. уровень жизни населения, обеспеченность медикаментами, социальный разрыв и все это + многое другое отображается циферками на сайтах а-ля госкомстат.ру и другие
На госкомстат статистика по США есть? Вообще я бы не слишком верил официальным заявлениям. Сомневаюсь, что найдется такая страна (помимо России конечно. Обвинять себя во всех смертных грехах у нас стало традицией) которая бы призналась, что у неё всё плохо, старики голодаю, полная разруха и т.п.
Пиар великая вещь.
Kalendes писал: Рад что ты это осознал.
Это простейшее умозаключение для любого, кто умеет думать головой.
кто придумал да еще специально для меня? :) мигрировали люди еще в те времена когда говорить не умели :) Да и странный аргумент: а я хочу чтобы "как там" было "здесь".
Я лично сомневаюсь, что из ваших налогов хавает денег помогать кому то помимо вас.
вот чтобы никто друг в друг друге не осмневался, все эти псевдохалявные кормушки должны быть прикрыты. Каждый должен обеспечивать себя сам.
Заметна по части денег.
епт, куча народу пользуется частной медициной и говорят, что она лучшею. Они голосуют ДЕНЬГАМИ. Когда разницы нет - деньги на одной только рекламе никто платить не будет. Что ты упертый как баран перед воротами?
На госкомстат статистика по США есть?
данная статистические органы есть во всех странах без исключения, даже в самых жопах мира (ну кроме сомали мб какого-нить). Слабо воспользоваться гуглом?
Вообще я бы не слишком верил официальным заявлениям.
А ООН, МВФ, Всемирный банк и другие структуры доверяют - дураки наверное :)
Kalendes писал: куча народу пользуется частной медициной и говорят, что она лучшею.
Трудно признаться, что тебя обманули. Вот и говорят.
Kalendes писал: Каждый должен обеспечивать себя сам.
Вот тебе бы это повторить в старости, когда 70 лет и нет возможности работать.
Kalendes писал: ООН, МВФ, Всемирный банк и другие структуры доверяют - дураки наверное
У умных людей есть надежные источники информации, а не популяризаторы идей загнивающего капитализма.
Всемирные организации это закамуфлированные пропагандистские машины. Прикрываясь своим якобы международным статутом удобно отрабатывать деньги.
Вспомните кто больше всех финансирует ООН, МВФ, Всемирный банк...
[Добавлено 21.02.2009 18:12:24]:
~, я выше приводил ссылку на бюджет. Изучите цифры.
данная статистические органы есть во всех странах без исключения, даже в самых жопах мира (ну кроме сомали мб какого-нить). Слабо воспользоваться гуглом?
Статистик нашелся. Ну я показывал статистическую информацию со stalinism.ru, вам даже читать лень. Молчал бы уж в тряпочку.
PS я за частичное бесплатное мед. обслуживание. К терапевту с простудой ходят все часто, а к зубному эпизодически. При этом у нас в городе в стомат. поликлинику не пойдешь уже отому что талоны достать проблема.
Но когда извините человеку нужна операция за 100 000$ и приходится буквально побираться, то это, извините меня, дикость какая-то.
Всемирные организации это закамуфлированные пропагандистские машины.
Скорее инструменты угнетения стран 3-го мира и России.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
я показывал статистическую информацию со stalinism.ru
интеллетуальная сила белтара сравнима лишь с Seti, даже юп в чем-то им уступает :) интересно, белтар в самом деле полагает сравнимыми ссылки на госкомстат и сталинизм.ру? :)
Но когда извините человеку нужна операция за 100 000$ и приходится буквально побираться, то это, извините меня, дикость какая-то.
пользуйся страховками. Никто твое лечение не должен оплачивать.
Beltar писал: 100 000$ и приходится буквально побираться, то это, извините меня, дикость какая-то.
Да ну?
Операция стоит денег. Чем сложнее операция, тем больших денег она стоит. Наркоз стоит денег, обработка инструментов, электричество, услуги врачей и ассистентов (и даже уборщиц!) стоят денег. Содержание и послеоперационный период стоят денег (чуть ли не больших, чем сама операция). Лекарства тоже стоят денег.
Где тут дикость? В стоимости? Так ее ж занижать пытаются. Но если ножичек специальный с хвостиком для ниточки стоит штуку баксов (к примеру), потому, что производится поштучно на заводе через специальную форму... то он будет стоить меньше лишь тогда, когда возрастет на него спрос и появится массовость.
С вами спорить бесполезно. Ваша уверенность в том, что вашей зарплаты хватит на обеспечение всех своих потребностей ничем не пробить. Видимо сами не хотите признаться себе в зависимости от общества.
А ведь государство не только обеспечивает нас всех медициной и некоторыми другими социальными гарантиями, оно ещё следит за соблюдением законности. На это тоже нужны деньги.
Так по вашим словам вы сами должны за свой счет решать споры. Ну тогда и суды не нужны, у кого больше денег тот и прав. И работодатель будет иметь полное право вам платить мизер. Всегда найдется, тот кто вас заменит.
[Добавлено 21.02.2009 18:46:16]:
Вообще у платной медицины интерес в том чтобы больше людей болело.
Кстати, мы забыли про пожарников. Они тоже платными должны быть. Представляю,горит дом, человек звонит в пожарную часть, а ему там сразу:
- Выезд 100$
Либо плати либо гори всё синим пламенем. Вообще хороший бизнес получается.
