Wind spirit писал: Но я, возможно, что-то не знаю про этот вид: ответь, неужели барсы воют?!
Хотел бы я аргументированно ответить, вот только незадача - барсов я и не видел ни разу, кроме как на картинках. Поэтому предоставим слово умным людям.
Отвечает доктор Джекил:
"На сегодняшний день не опубликовано ни одного наблюдения такого поведения барсов. И вряд ли это можно списать на недостаточную изученность вида - такое наблюдение противоречило бы устоявшимся взглядам на поведение кошачьих в целом. Воющий на луну ирбис - не более чем художественный образ."
Отвечает мистер Хайд:
"Этого почти никто не знает, но иногда по ночам, когда снег падает крупными хлопьями, так что ничего не слышно уже за тридцать шагов, снежные барсы учатся выть на луну.
Если вам когда-нибудь доведётся услышать этот необычный вой — замрите. Притворитесь деревом. Растворитесь в воздухе, сделайте что угодно, но не дайте ему вас заметить.
Потому что если он поймёт, что был не один, то больше никогда не попробует снова.
А ведь однажды у одного из них обязательно получится. Должно получиться."
Соболь писал: А теперь возьмём, переведём в прозу и вдумчиво прочитаем какое-нибудь ваше, юные поэты, стихотворение. ... Ой, нет, лучше не надо, обидишься.
Соболь, что в твоём сообщении и может задеть, так это снисходительный тон в конце. Типа, "я бы, конечно, мог разобрать как положено, вот только детского плача не выношу". Лично я свои, ткскзть, произведения сюда выкладываю в том числе и затем, чтобы получить от более опытных товарищей лопатой по голове, а тут такое.
По сути текста - всё в точку, как обычно.
Спасибо, Эф. Образ действительно красивый и необычный.
Соболь, не нужно снисхождения, не нужно жалеть никого. Порой жалость даже обиднее сильного удара в бок, ибо ранятся разные вещи. Меня лучше побить, нежели пожалеть!
Как злость в себе мне остудить
На Родины врагов?
Я не смогу себе простить
Безволие оков.
Невинных жертв густая кровь
На вражеских руках.
Забыв пощаду вновь и вновь
Я буду сеять страх в врагах.
Несправедливость не должна
Быть спутницей побед,
Но где была моя страна
Теперь уж жизни нет.
В глазах грабителей рабов
Я видел пламя свет,
Они одели сталь оков
На тех кто даже млад и сед.
Зло было вечно на земле,
Оно всегда слабо,
Ведь есть закон в его судьбе-
Вражда сотрёт его.
Под пеплом серым на полях
Трава взойдёт скорей,
И будет слышаться во снах
Там рёв зверей и пенье фей.
Соболь писал: Вот сидит леопард -
Гордый, как Бонапарт!
Я злой и страшный леопард,
Пусть твой трепещет миокард!
Метод, описанный тобой, постоянно стараюсь применять (ну, кроме совсем мимолетных хулиганств — они-то выстреливают залпом). Про себя называю его «писать по-русски», то есть по возможности не искажая структуры исходных предложений. Максимум — ударения в словах переставляя. Получается, конечно, далеко не всегда, но хорошо хоть получается вообще (как мне кажется). Глядишь, чему-нибудь и научусь со временем.
К вышесказанному еще хочется добавить, что рифма не всегда может быть идеальной, но ритм у стиха более-менее понятный и выдержанный должен быть обязательно. Конечно, ритм может иногда «прыгать», но эти прыжки по-возможности тоже должны быть подчинены каким-то интуитивно понятным правилам. Стих — это все-таки не сайт и не программа, к нему хелп не напишешь.
но ритм у стиха более-менее понятный и выдержанный должен быть обязательно
Это по определению. Стихами называется ритмически организованная речь.
-----
Другое дело, что ритм бывает разный.
В широком смысле ритм - повтор чего-то, каких-то сопоставимых друг с другом структурных единиц. (О ритме говорят и в архитектуре, например.)
Эти единицы могут быть очень разными. Не только строками. И не обязательно сопоставление их идёт по количеству и ударности слогов.
Ну, скажем, в старину у некоторых народов Европы в сопоставлении этих структурных единиц, на которые дробится стихотворная речь, основную организующую роль играли согласные звуки.
Бывают и намного более экзотические вещи.
Но нет народа, у которого не было бы стихов. Может письменности не быть, а стихи - будут. И у всех это одно и то же по природе: речь, разбитая на некие однотипные, сопоставимые друг с другом единицы.
У нас, кстати, в русской книжной поэзии (не в народной) вплоть до XVIII века ударения в словах не играли особой роли. Представьте себе, представьте себе. Было силлабическое стихосложение. Со своими особыми, порой довольно изощрёнными законами ритма - т.е. повтора каких-то сходных единиц.
Как мне злость остудить на врагов моей матушки-родины?
Кто-то снова стреляет, наверно с умом не в ладах.
Эти тропы кровавые, столько уж раз перепройдены,
Сколько вишни созреет в цветущих весенних садах.
Много крови должно на планете несчастной пролиться,
Много боли и слез, много плача и тщетной мольбы.
И, возможно, что с этой войной мне свезет породниться
Под взрывающий душу аккорд орудийной пальбы.
Я боюсь этой страшной в слепом безразличии силы,
Что смешает меня с благодатью вишневых садов
И покроет холодной землей безымянной могилы,
Затерявшейся где-то среди неизвестных холмов.
Сладкий запах грядущего летней порой урожая
Наполняет мой разум противной плаксивой тоской.
Никому на Земле существом своим не угрожая,
Я радею за радость, за мир, за любовь, за покой.
Соболь писал: Но нет народа, у которого не было бы стихов.
Я, конечно, не филолог и не лингвист, могу сильно ошибаться, но как мне кажется, зависимость стиха от ритма нужна (прежде всего) для упрощения запоминаемости. То есть метод распространен потому, что отлично подходит для передачи информации на дальние расстояния и даже времена. Даже в отсутствие письменности.
Тут в ритме - вся суть стихотворения. Повтор изолированных двухсложных групп: ударный + безударный. Как легко догадаться, изображается стук сердца. ПА-бам. ПА-бам. ПА-бам.
Это можно красиво вслух прочитать, если хорошо прочувствовать ритм. Сильно выделять ударный слог, отделять "биения" друг от друга, постепенно увеличивать напряжённость.
~, неплохое стихотворение, твоё авторство?
Близость тем этих стихотворений лишний раз подтверждает избитость темы, но и постоянную актуальность, не так ли? А ещё что-нибудь у тебя есть?
Как-то с неновистью в бане
Поселился муравей
Цитадель он зла построил
Прямо в бочке у котла
и на мыльнице со злостью
злые знаки начертиил
Он еду ел пищевую
мух охотой истребляя
веники пугал ночами
мылу жертвы приносил
только в день солнцестоянЬя
На него упал костыль...
я понимаю, что стихами это назвать нельзя но вроде весело, я люблю такие весёлые штуки делать, особенно потом музыку накладывать и наблюдать как товарищи мощно ищут в этих песенках скрытый смысл... каждый раз они помогают мне найти его в них самому)
P.S. простите за орфографию...
[Добавлено 17.10.2008 00:28:50]:
А вот ещё...
как во тёмном во лесочке
трупов жрали упырёчки
шишка с ветки в бошку бум!
трупов вызвал злой колдун!
вот такой он некро-злой
из ушей сочится гной
только дождик помешал
неустойчив был костыль!!!
Ха-ха!!!
какая смешная отвратительность!)
[Добавлено 17.10.2008 00:33:36]:
А вот вообще мясо...
Выпил соку я с утра
выжат сок был из добра
в тот же миг я офигел
захотелось добрых дел!
только выбежал во двор,
сварщик мне поджарил глаЗ!!!
Был убит по телефону
Математик фёдор АДОВ
Дядя адов всех умней
интеграл считал дробей
Жизнь на Ы делить умел он
Квадрат страха чертил мелом
А убил его ужасный, кровожадный
ДЫР ДЫЛ ДЫЙ !!!
Мур-мур-мур, мои друзья,
Ведь у вас теперь есть я
Мявных звериков люблю
И любовь я изолью
Все меня не понимали
Изгоняли, обижали
Но теперь пришел сюда я
Стала жизнь у Лео раем!
In my life I decide and it turns me on, How I am, how I live, who I love! In my way I've been strong and it turns my on! In my life, I decide, I decide!
Вот сочинила:
мой маленький котенок
с длинными когтями
не боится драки с грязными котами
каждый день воюет,бегает,мечтает
ищет приключенья дома за углами
у него же много сил
даже поздней ночью
долго засыпает
Бог сотворил кошку для того,чтобы у человека был тигр, которого можно погладить.
Маленький пушистый
я с бантиком играю
Мокреньким я носиком
ласково чихаю
хвостик в право хвостик в лево
лапками царап-царап
И слезает булькая,
человечий скальп
вот пушистик умилённо
ест мой мозг, пока я сплю
он наверно страшный демон
я его люблю.
А когда он недоволен
Шёрстка дыбом фыр фыр фыр
Маленький пушок Хаоса
Истребляет мир
Белый маленький пушистик
ты мой пух забавный
после игр ты не белый
а уже кровавый.
эх пушистик ты за чем
съел мою подружку?
щаз за это я тебя
олуплю по ушку.
вот проказник так не честно!
Руки отъедать!
хотя в принципи не против
можешь баловать...
Только в следуйщий разочек
пллоти мне оставь кусочек.
Если опустить подсмысл-подначку, которую автор стиха даже не потрудился как-нибудь завуалировать, чтобы получилось хотя бы интересно, то получился очень наглядный пример того, как не надо писать стихи.
Ритма и рифмы не то, чтобы нет... они есть, где-то в потаенных глубинах фантазии автора. Осталось подождать пока автор обретет навыки, необходимые для правильной демонстрации возможностей своей фантазии миру. Это приходит с практикой.
~, Никаких подначек, это и в правду Стих о Гайя и Гако, я про них Книги давно пишу. Это маленькие неорганические сущности-убиийцы, дарящие силу тем кого они любят!!! Никаких подначек. Если хотите больше доказательств вот...
Самур, Гайя и Гако тебя чем-то обидели?
Мяф прочитал, мяф плохо, мяф тошнит...
Не пиши больше такой гадости.
In my life I decide and it turns me on, How I am, how I live, who I love! In my way I've been strong and it turns my on! In my life, I decide, I decide!
Самур, как стишки эти. Мяф в твою книгу после них вообще боится заглядывать.
In my life I decide and it turns me on, How I am, how I live, who I love! In my way I've been strong and it turns my on! In my life, I decide, I decide!
